 |
| foto greenpace del impenetrable chaqueño año 2012 |
Greempeace y el Centro Mandela
cumplen en nuestra provincia la función que ningún organismo del Gobierno provincial actual o de la
alianza hayan cumplido, que es la de informarnos, hacer conciencia de la
importancia y defender la selva chaqueña, gracias a estos organismos no gubernamentales
nos enteramos con fotos que lo que el gobierno llama silvopastoril significa el
desmonte en el mejor de los casos del 80% del monte en cuestión
y a ojos vista
podemos verificar que también en ese porcentaje o mas se liquida la
biodiversidad del ecosistema, que en realidad desaparece el monte chaqueño,
también nos enteramos que esta práctica nunca paró en la provincia. También nos
enteramos que es una practica para favorecer grandes grupos económicos y no con
preferencia para los nativos y originarios como manda la constitución.
Nos damos cuenta que el gobierno
miente cuando dice que: “Greenpeace pretende que el Chaco sea un museo,
intocable, y el gobierno del Chaco pretende que sus habitantes puedan vivir de
sus recursos, y que no emigren del campo a otras ciudades o provincias”, porque
con este modelo extractivista el gobierno provincial por quien menos se
interesa es por los habitantes del lugar.-
Nos enteramos que las zonas rojas, verdes u
amarillas son muy relativas, en la realidad quedan muy al arbitrio de las
partes interesadas y en vez de detener el desmonte sirven para blanquearlo.-
De esta disputa entre el Gobierno
y las ONG citadas se nos presenta una “Administracion” extractivista defendiendo
los desmontes y a las ONGS preocupada por su depredación. Vemos a un gobierno
que pone como pantalla que esta interesado en el desarrollo para que los
chaqueños no se mueran de hambre, pero esconde su preferencia por los grandes
grupos económicos financieros anónimos.-
Las grandes extensiones de
tierras, que muestran las fotos Greenpeace, que se desmontan no son para los
pequeños o medianos productores chaqueños y menos para las comunidades
chaqueñas, son, para la extensión de la frontera agropecuaria sojera o para
ganadería en la primer etapa y esas producciones solo moviliza la economía con
preferencia para los grandes grupos económicos que emigran las ganancias fuera
de los limites del Chaco. O sea es mentira la preocupación por el “desarrollo”
o en todo caso como dice Osvaldo Bayer debemos redefinir lo que entendemos por “progreso”.-
A mas de no poder negar la veracidad de todas
las fotos, lo más grave de la actitud del gobierno provincial es lo que NO dice
en esta reciente disputa con las ONGS.-
El Gobierno Provincial no avanza
en informar sobre un censo detallado de quienes se quedan con las ganancias del
desmonte, de la tala, del carbón, quienes están detrás de los distintos nombres
de las sociedades anónimas que desmontan como “CRR AGROPECUARIA S.A”, cuanto
ganan, cuanto valor agregado crean, si las ganancias las reinvierten en la
provincia. Si son desplazados pueblos originarios o nativos criollos con este
modelo.
No nos informan cuantas especies
de animales o hiervas medicinales están en peligro de extinción o ya
desaparecieron.-
El gobierno no informa sobre el
desenlace de 1768 guías fraudulentas emitidas por al Dirección de Bosques. No
se informa sobre 4.388.342
kg de carbon vegenal 2.845.456 kg de rollos
de algarrobo, sobre los rollizos de lapacho,
de vinal, de palo lanza, rollizos
de quebracho colorado, urunday movilizados ilegalmente tan solo por una empresa
fantasma según propios dichos de la Dirección de bosques. No informa si se recobró
esa madera, quienes son los autores y responsables de los hechos delictuales,
donde se talaron esas maderas, si continúan esas prácticas. Si están presos los
responsables No informa si con 1768 guias truchas circularon el doble o 10
veces por cada guía.
La provincia no informa quienes
son los “personajes de la madera” que según propios dichos del Director de
Bosques López contaban con cupos de guías como para mover cinco veces la
producción del Chaco”. La provincia no nos informa si esos mismos “personajes
de la madera” son los que ahora apoyan a la Dirección de Bosques
repudiando el accionar de Greempeace y del Centro Mandela. No nos informa que
hicieron, esos personajes, con todas las guía que tenían como para mover 5
veces la producción de la provincia.-
La dirección de bosques no nos
informa si dentro de las 40.000 has de campo que les pidió capitanch que se
desmonte se incluye el desmonte silvopastoril, si se incluyen las guias y desforestaciónes ilegales, o si se incluye
allí la duplicación de la producción de carbón “negro” propuesta, si se
incluyen en esos desmontes la duplicación de la producción anual de madera dura
que necesitara el emprendimiento de Vetorial. Tampoco nunca se informa cuanta
madera de corazón explotan por día las empresas tanineras, cuanta ganancia
obtienen y cuanta ganancia dejan para el Chaco.-
Desde Proyecto Sur Chaco no tenemos
dudas que estamos ante la continuación del gobierno de la Alianza con un modelo
extractivista exacerbado al máximo para llenar el vaso de las concentraciones
económicas y para que el goteo solo moje
los labios de unos muy pocos chaqueños e hipotecando nuestras futuras
generaciones.-
Claro que los “desarrollistas” no
se dan cuenta que el monte no es un museo, al contrario puede ser explotado
como tal en forma sustentable y por el contrario todos los años cíclicamente
renueva su producción, de mieles, de carnes, de medicinas, de frutos en
general, incluso de madera. Que el monte puede ser explotado exitosamente en
turismo porque en este mundo van desapareciendo y con el tiempo cada vez van a
tener mayor valor económico. Claro en la mente estrecha “exitista”, no cabe que
en el futuro próximo los pueblos del primer mundo tendrán que pagar por los
pulmones verdes (si somos soberanos y no permitimos una base yanke en nuestro
territorio) pero si ya son desiertos de soja solo nos quedara el recuerdo.
Agradecemos a Geempeace y al
Centro Mandela con Rolando Nuñez por asumir el rol que debería tener el
gobierno provincial e invitamos al bipartidismo chaqueño a rediscutir otro
significado para la palabra “desarrollo”.-
Danilo “polo” Legal
Partido Proyecto Sur Chaco
No hay comentarios:
Publicar un comentario
invitamos ha hacer comentarios para poder interactuar sin restricción. Sería un aporte a nuestra lucha.