La reforma electoral, la democracia, la inseguridad

Foto en la cena con Pino Solanas

El bien jurídico–político que debemos buscar resguardar no es otro que la existencia de una verdadera democracia, para que tengamos los mejores y más auténticos representantes del  pueblo, y con ello lo mejor para todos.-

Las falencias de esta enclenque democracia, son el clientelismo, la desinformación, las desigualdades de oportunidades de los distintos partidos y sectores políticos y principalmente,  el aparato estatal deformando la opinión pública.-

Por ello todo lo que se enderece a mejorar este estado de situación sería lo correcto para una verdadera reforma política es decir construir una verdadera democracia.-

En términos políticos, el actual gobierno y el anterior de la Alianza hicieron todo lo contrario, porque fueron y son clientelar, porque reemplazan la información con la  publicidad, porque manejan los medios a través de la pauta publicitaria, utilizan el Estado para sus partidos.-

En este contexto en el año 2011 el Chaco Merece Más amagó de que podía aplicar el sistema de la boleta única, hasta envió una delegación a las elecciones de Santa Fe  para analizar esa experiencia en la vecina provincia, pero era toda maniquería, disfraz porque ya paso un año y en vez de instrumentar la boleta única, bastardeando lo que el imaginario entiende por reforma política proponen “elecciones internas abiertas, simultaneas y obligatorias”.-

Lamentablemente el objetivo de esta reforma llamada PASO, es acotar la participación de los partidos llamados chicos, para que no pasen esta etapa y en las elecciones luego ya solo se presente una sola voz, la del bipartidismo con sus distintas apariencias.

Es decir una vez más el doble discurso de aparentar que proponen una reforma para mejorar la participación democrática y hacen exactamente lo contrario.-  

Enderezados a los objetivos dichos al comienzo proponemos:

1.- informe y control de la pauta publicitaria a todos los medios,  informe y control de todos los gastos en publicidad del gobierno.-

2.- Durante los 365 días del año y no solo 15 días antes de las elecciones cuando ya todo está decidido, igualdad de oportunidades en los medios de comunicación para todos los sectores políticos sociales, que incluye el financiamiento económico y oportunidades igualitarias para todos para dar a conocer las propuestas ante la opinión pública.-

3.- La obligatoriedad de enseñar en las escuelas sobre el clientelismo, la desinformación, los aparatos de poder y su relación de estos temas con la democracia y la relación de la democracia con el destino de todos.-

4.- Mejoramiento de las normas electorales para asegurar que esa verdadera democracia también se pueda regir por normas que posibiliten la participación igualitaria de todas las partes:

a.- En este punto resaltamos la instrumentación de la boleta única como punto principal.-

b.- El voto electrónico también como muy importante incluso para evitar el abuso de las listas sábanas, pero resguardando la seguridad de que previamente se comprenda el mecanismo.-

c.- Facilitar a los electores y fuerzas vivas a participar activamente para poder saberse las propuestas de cada partido o candidato. Para que en vez de que los candidatos “vendan” su propuesta a pasivos ciudadanos. Activos ciudadanos indaguen sobre las propuestas de los candidatos.-

d.- Desdoblar las elecciones cuantas veces sean necesarias para la mejor comprensión de los electores sobre las propuestas a decidir.-

e.- Rechazar la adhesión a la propuesta de las elecciones internas, abiertas, simultaneas y  obligatorias  de reforma política.-

f.- Instrumentar la obligatoriedad del debate público entre partes durante los 365 días del año y en particular en el mes previo a las elecciones. Hubo al respecto una buena iniciativa de la iglesia católica y se hicieron algunos debates en el año 2005 en el Colegio Itatí pero luego seguramente le llamaron la atención y ya no se practicó más esos intercambios de opiniones y propuestas pre-electorales.-

g.- Designación del defensor del pueblo por elección directa en coincidencia con las elecciones generales.-

Como se ven hay muchos objetivos anteriores a las internas abiertas, simultaneas y obligatoria, pero está muy claro que al bi-partidismo no les interesa porque se sirven de las falencias de la democracia para mantenerse en el poder.-

La Alianza y el Chaco Merece Más tienen la mismas propuestas:  para la no-reforma política, para el clientelismo, para los aparatos de poder electoral, la publicidad en reemplazo del debate de ideas, la misma propuesta para el modelo productivo extractivista; la misma propuesta, para los pokers y los casinos, para ver en los capitales foráneos la salvación de los chaqueños –mejor ejemplo Eurnekian-, la misma política de  desmonte.  Es decir que son la misma cosa con distinto aroma. Pero hay un pueblo que cómodamente quiere que se le solucione los legítimos reclamos, como la inseguridad, pero que no quiere comprometerse en “ver”  las causas que originan la inseguridad, y actuar por una verdadera democracia.

La inseguridad, la injusticia social, la corrupción, la colonia, no es culpa de los pobres y no se soluciona con mano más dura; es culpa de la indolencia de todos en asumir cada uno nuestra responsabilidad, aunque tengamos que desistir de privilegios o acomodos para echar a los fariseos del templo y poder tener otra matriz de gobernantes.-

 

 Partido político Proyecto Sur Chaco