Demanda de amparo c. DiarioChaco.com


Fue interpuesta y se tramita ante el Juzgado Civil 6 de Resistencia-Chaco en los autos caratulados: LEGAL, DANILO ISMAEL C/PROP. DEL PORTAL PERIODÍSTICO DE INT. QUE FUNCIONA BAJO EL NOMBRE DE DIARIOCHACO.COM.N  DE PROP. INTELECT. 830014 CON DIREC. O URL EN INT S/ACCION DE AMPARO - Y la copia de la demanda y su ampliación es la siguiente:
Señor Juez:
DANILO ISMAEL LEGAL, Abogado, matrícula 1259, por derecho propio y con mi propio patrocinio, con domicilio  real y a los efectos legales en calle Mitre 285, de ésta ciudad, ante V.S. me presento y respetuosamente DIGO:
I.- OBJETO: Que vengo por este acto a interponer formal recurso de amparo contra el propietario del portal periodístico de Internet que funciona bajo el nombre de DIARIOCHACO.COM con número de propiedad intelectual 830014 y cuya dirección o URL en Internet es http://www.diariochaco.com/ y/o LOSTER S.R.L. con domicilio en calle Mitre 572 de ésta ciudad a fin de que se declare que en la nota periodística publicada por el medio demandado el día sábado 16-04-11 bajo el título “Polo Legal precandidato a gobernador”, dirección de enlace o URL http://www.diariochaco.com/noticia.php?numero=94785, se hubo cambiado, tergiversado y omitido los dichos realmente expresados por el suscripto y se intime bajo apercibimiento de astreintes a mi favor, a que de la misma forma pública haga saber el ilícito cometido y procedan a publicar el documento remitido por el suscripto a dicho portal y asimismo la parte resolutiva de la sentencia que recaiga. Con costas.- 
II.- HECHOS: El día 16-04-11 a las 1,07 el suscripto en mi calidad de dirigente político pre-candidato a Gobernador de la provincia en representación del espacio político Proyecto Sur del Chaco y con el sobre-nombre que soy conocido ante la opinión pública de POLO LEGAL, hube remitido un documento a los distintos medios periodísticos de la provincia para su difusión. El texto del documento decía lo siguiente:

“POLO LEGAL POR PINO SOLANAS PRESIDENTE
Ante las propuestas para que Pino acceda a presentarse como candidato a Intendente de la ciudad de Buenos Aires, desde esta humilde trinchera expreso que el Movimiento Nacional ya esta y seguirá su marcha. La convocatoria para ser alternativa al bi-partidismo, para ser el cause de la Argentina latente tras los muros que impone el clientelismo, la desinformación, las maquinarias electorales ya esta en marcha y se llama MOVIMIENTO PROYECTO SUR liderado precisamente por el propio Fernando Solanas. Es un llamado a construir la fuerza política-social-cultural que haga renacer la credibilidad en la política, que haga renacer la esperanza cierta del pueblo; aquello de liberación o dependencia, que esta subyacente en el conciente social, tras la superficie descreída por los tantos malos ejemplos.-
Pero humildemente quiero hacerme eco de la militancia y de mucha ciudadanía crítica; y no obstante que el cohete ya esta navegando, aspiro a que con este debate se repotencie la fuerza de su despegue y con PINO SOLANAS CANDIDATO A PRESIDENTE nos interpele a la militancia y a la ciudadanía para abrir un zurco indeleble en esta epopeya de enfrentar a los dos ambos-iguales dueños del poder; y para construir la credibilidad que le dé esperanza de ser libre y verdaderamente independiente a nuestra patria.-
Pero en cualquiera de los escenarios, Pino Solanas y Proyecto Sur Chaco nunca dudo antes, ni duda ahora en proclamar que nuestro destino es ser alternativa superadora al sistema binario que gobierna para la rapiña de nuestros recursos naturales y servicios a favor de las concentraciones económicas apátridas y los pocos países dueños del Mundo. LIBERACION O DEPENDENCIA – PATRIA O ESCLAVOS – VIVIR O VEGETAR -    POLO LEGAL PRE-CANDIDATO A GOBERNADOR POR PROYECTO SUR CHACO”

Con excepción del portal DiarioNala.com del cual el suscripto soy corresponsal el diariochaco.como fue el único que publicó la noticia, pero lamentablemente cambió totalmente el eje y los términos de la mayor parte del documento, causándome verdaderamente un grave daño haciéndome aparecer ante la ciudadanía como diciendo verdaderas incoherencia que seguro perjudican me perjudican como dirigente político y en la pre-candidatura a gobernador.-
El texto de lo publicado por DiarioChaco.com es el siguiente:

“16/04/2011 Polo Legal precandidato a Gobernador 12:14 El referente chaqueño del movimiento Proyecto Sur se refirió a las propuestas para presentarse como candidato a Gobernador en las próximas elecciones. Aseguró que su convocatoria oficia de alternativa al bipartidismo. Y anotó que buscará representar al sector político Proyecto Sur que ya está en marcha liderado por Fernando Solanas.
Al respecto, el referente explicó que “humildemente quiero hacerme eco de la militancia y de mucha ciudadanía crítica; y no obstante que el cohete ya esta navegando, aspiro a que con este debate se repotencie la fuerza de su despegue y con Pino Solanas candidato a presidente nos interpele a la militancia y a la ciudadanía para abrir un surco indeleble en esta epopeya de enfrentar a los dos ambos-iguales dueños del poder; y para construir la credibilidad que le dé esperanza de ser libre y verdaderamente independiente a nuestra patria”. 
Detalló que “En cualquiera de los escenarios, Pino Solanas y Proyecto Sur Chaco nunca dudo antes, ni duda ahora en proclamar que nuestro destino es ser alternativa superadora al sistema binario que gobierna para la rapiña de nuestros recursos naturales y servicios a favor de las concentraciones económicas apátridas y los pocos países dueños del Mundo”.
III.- FUNDAMENTOS DEL PRESENTE RECURSO: Efectivamente, el portal diariochaco.com consignó los dichos del pre-candidato, en forma muy distinta a lo expresado por el mismo, tergiversando y disminuyendo el valor del documento y con ello de su autor, causándome grave daño ante la opinión pública presentándome como escribiendo incoherencias sin sentido. Las tergiversaciones, cambios y omisiones son los siguientes:
1.- El mismo título consignado por este actor, era muy elocuente de lo que se desarrollaba luego, es decir “POLO LEGAL POR PINO SOLANAS PRESIDENTE”, que conlleva precisamente la conclusión de que prefería que el lider del espacio Proyecto Sur sea candidato a Presidente y no a Intendente de la ciudad de Bs.As. Era muy importante el título para que desde el comienzo se entienda como síntesis de los que el libelo pretendía afirmar, pero fue omitido y cambiado por otro.- 
 2.- No es cierto que en el documento me referí “a las propuestas para presentarse como candidato a Gobernador en las próximas elecciones” como DiarioChaco.como hace constar como dicho por mi parte.-
Por el contrario mis dichos se referían  “Ante las propuestas para que Pino acceda a presentarse como candidato a Intendente de la ciudad de Buenos Aires”
 3.- No es cierto que haya expresado que mi convocatoria oficia de alternativa al bipartidismo. Y tampoco es cierto que haya dicho que buscaré representar al sector político Proyecto Sur….-
 4.- No es cierto que el concepto que comienza con los siguientes términos “humildemente quiero hacerme eco de la militancia y de mucha ciudadanía crítica al respecto…” , se refiera a lo que DiarioChaco.com falsamente puso como que yo hubiera dicho anteriormente y menos a lo que diariochaco omitió consignar de mi frase anterior. El portal aquí demandado hace aparecer como que me estoy refiriendo a cuestiones o  propuestas de Polo Legal para presentarme como candidato o a cuestiones o planteos del suscripto, cuando el concepto mencionado se refiere: “Ante las propuestas para que Pino acceda a presentarse como candidato a Intendente de la ciudad de Bs.As.”
Cambia términos, frases y conceptos y saca términos frases y conceptos  de tal forma que se termina tergiversando el mensaje que se quería dar. En el documento se decía que ante el debate por el tema de que Solanas sea candidato a Intendente el suscripto decía que Pino Solanas sea candidato a Presidente y falsamente se consigno de que yo aspiro a que con el debate sobre mis propuestas para gobernador se repotencie el despegue del cohete que ya esta navegando.-
Es decir que se termina haciendo decir lo que no se dijo, omitiendo lo que se dijo y cambiando el concepto de lo escrito.
El documento se refería ante el debate sobre Pino Solanas y se lo derivó falsamente hacia un supuesto debate sobre Polo Legal.-
IV.- AGRAVIO E IMPOSIBILIDAD DE OTRA VIA: En mi calidad de dirigente político de publico conocimiento y ahora pre-candidato a Gobernador la manipulación aquí denunciada me causa un gran agravio ante la opinión pública haciéndome aparecer como una persona incoherente porque supuestamente digo incoherencias es decir se mella grandemente las posibilidades del suscripto ante el electorado. Por lo que demando que el autor del ilícito lo repare en forma inmediata ante la opinión pública, como aquí se demanda.-  
El daño ante la opinión pública es inmediato, máxime que las elecciones provinciales se encuentran muy próximas, por lo que el amparo es la única vía jurisdiccional que en forma también inmediata se pueda reparar, en parte, el daño que se me esta ocasionando haciéndome aparecer ante la opinión pública como una persona que dice incoherencias.-
V.- DERECHO: Fundo el presente en las prescripciones del Leyes 4297 Y 5451 y concordantes de la provincia del Chaco, como en toda otra norma de aplicación al caso.- 
VI.- PRUEBAS: DOCUMENTAL:
1.- El portal del medio periodístico demandado DIARIOCHACO.COM cuyo enlace de Internet es http://www.diariochaco.com/index.php .
3.- La nota motivo de esta acción publicada por el portal demandado que se encuentra en el siguiente enlace: http://www.diariochaco.com/noticia.php?numero=94785, y asimismo una copia de dicha nota que se acompaña con la presente demanda.-
4.- La nota de Internet publicada por el portal de Internet DIARIONALA.COM, cuyo enlace es el siguiente: http://www.diarionala.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1962%3Ala-noticia-paso-a-ser-la-censura&catid=3%3Apolitica&Itemid=5
5.- La nota de Internet publicada por el suscripto en mi propio perfil de la red social facebook, donde impuse textualmente el mismo documento que había remitido a el Diario demandado, cuyo enlace es el siguiente: http://www.facebook.com/notes/danilo-ismael-pololegal/polo-legal-por-pino-solanas-presidente/10150162891297566
5.- Copia de la nota del Diario Norte del día 14-03-11, que acompaño. Para el caso de impugnación se requerirá por oficio a dicho medio para que se expida sobre la autenticidad o no de la misma.-
6.- Nota del portal de Internet de DIARIONORTE.COM que se encuentra en el siguiente enlace http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=62310.-
7.- Copia del email y del enlace del email múltiple remitido por el suscripto a la demandada que es el siguiente:  https://mail.google.com/mail/?hl=es&shva=1#sent/12f5c7dfc198fe2f  que para el caso de impugnación y de ser necesario mi parte se compromete ha dar la clave para ingresar a mi correo en ese servicio.-
8.- Solicito que como prueba anticipada, en resguardo de la permanencia de las páginas de mención en la web, por Secretaría se deje constancias con copias en el expediente de las paginas de Internet a las que remiten los enlaces descriptos en las pruebas precedentemente ofrecidas, con excepción de la prueba individualizada como número “7.-“ que no la ofrezco como anticipada, pero de la cual también peticiono que oportunamente se deje constancia por Secretaría.-
9.- Para el caso de impugnación de algunas de estas pruebas precedentemente señaladas se designará perito técnico o ingeniero en sistemas informáticos, a designarse de oficio o en su defecto propuestos por la o las partes para que se expida sobre la autenticidad de las copias y/o de los enlaces en cuestión dando debidos fundamentos de la pericia realizada y la conclusión arribada.-
10.- DOCUMENTAL EN PODER DE LA DEMANDADA: El email remitido por el suscripto a los medios de comunicación y que fuera recibido por el demandado y que fuera la fuente para la nota publicada por ése medio y que es motivo de este amparo.-
VII.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. SOLICITO:
1.- Me tenga por presentado por derecho propio, parte, con domicilio real y legal constituido y con mi propio patrocinio letrado.-
2.- Tenga por iniciado el presente recurso de amparo.-
3.- Se tenga presente las pruebas ofrecidas y se produzca las peticionadas como anticipadas.-
4.- Se sustancie el amparo.-
5.- Se autorice a notificarse y retirar documental a Norma Luisa Alegre y/o Elias Amaya Placencia en representación del suscripto.-
6.- Oportunamente se haga lugar al amparo, con costas.-
PROVEER DE CONFORMIDAD,
SERA JUSTICIA.-


civ.6.-

Carp..-                    El agua factor de inclusión social Ley 6750

Señora Juez:
DANILO ISMAEL LEGAL, Abogado, en los autos caratulados: “LEGAL, DANILO ISMAEL C/PROP. DEL PORTAL PERIODISTICO DE INT. QUE FUNCIONA BAJO EL NOMBRE DE DIARIOCHACO.COM.N  DE PROP. INTELECT. 830014 CON DIREC. O URL EN INT S/ACCION MPARO - Expte. N°: 4572/11, a V.S. DIGO:
I.- OBJETO: Que vengo por este acto a ampliar la demanda de Amparo interpuesta por mi parte en la presente causa, en los siguientes términos:
II.- AMPLIO PRUEBAS: 1.- Respecto a la Documental ofrecida como punto 7) se aclara que se ofrece como prueba la publicación en la web a donde dirige ese enlace, que es la casilla de correos del suscripto en la parte de emails enviados. Para producir esta prueba, solicito que oportunamente por Secretaría se agregue una copia de las publicaciones a la cual dirigen el enlaces y dentro del emails copia de todos los emails recibidos o enviados en ese enlace.-
2.- Respecto a la prueba documental 5) solicito que la obtención de la copia de la publicación a la que dirigue el enlace se realice asimismo con la producción de las demás pruebas por Secretaría del Juzgado y mi parte se compromete de ser necesario a otorgar la clave de mi ingreso a esa red social en cuestión, pero como a su vez es publica se puede entrar con cualquier usuario de la misma.-
3.- También  Ofrezco como pruebas documentales las publicaciones en la web a donde dirigen los siguientes enlaces, a saber: 





Que son de la casilla de correos del suscripto en la parte de emails recibidos. Y para poder ingresar oportunamente mi parte también se compromete a otorgar la clave de la misma.-
 Para producir esta prueba también solicito que oportunamente por Secretaría se agregue una copia de las publicaciones a las cuales dirigen cada uno de los enlaces respectivamente consignados en este punto. Tanto de la publicación a al que dirige el enlace como de todos los emails envidados y recibidos que consten en ese enlace.-
4.- En la prueba pericial técnica ofrecida amplio solicitando que la pericia se realice asimismo para el caso de que la parte contraria niegue haber recibido el email con la nota que hube agregado como prueba en autos. Y asimismo solicito que se realice una análisis de todos las publicaciones a los que remiten los enlaces ofrecidos como prueba y asimismo los email que considere necesarios de la casilla de correo del suscripto a la que remiten los emails en cuestión para que finalmente también se expidan respecto a la remisión del emails  que se refiere en la demanda y si los mismos fueron recibidos por sus destinatarios. Asimismo se otorgue atribuciones al perito para realizar todas las operaciones que considere oportunas para la mejor concreción de la pericial encomendada.-
5.- PRUEBA INFORMATIVA: 1.- Para el caso de que la parte contraria impugne las documentales ofrecidas y/o niegue haber recibido el emails que se le atribuye, solicito se remita pedido de informes a los demás destinatarios del email multiple en cuestión, cuya copia se adjunto en papel impreso con la demanda, y que en la demanda se indica que también fue remitido a la parte demandada de autos.-
2.- Asimismo respecto en caso de impugnación de la nota del diario norte acompañada del Diario Norte, solicito se libre oficio a ese diario para que informe sobre la autenticidad o no de esa nota.-
III.- PETITORIO: Por lo expuesto SOLICITO:
1.- Tenga a mi parte por ampliada la demanda como se indica en este escrito.-
PROVEER DE CONFORMIDAD,
SERA JUSTICIA.-